Browsing: ESG

Em vez de uma economia dependente, extrativista, com baixa infraestrutura e os piores indicadores sociais, o que se vislumbra para a região amazônica é uma economia inclusiva e de baixo carbono, com renda gerada pela floresta viva, estimulada por inovações, criatividade e avanços tecnológicos. A chamada Nova Economia da Amazônia, que dá título a um estudo lançado por diversas organizações e pesquisadores, é também mote do 4º Festival de Investimentos de Impacto e Negócios Sustentáveis da Amazônia (Fiinsa), realizado no início deste mês em Manaus. 

Com mais de mil participantes, entre empreendedores, investidores, pesquisadores, representantes de comunidades tradicionais e organizações da sociedade civil, o festival foi realizado pelo Instituto de Conservação e Desenvolvimento Sustentável da Amazônia (Idesam) e pelo Impact Hub Manaus, com debates sobre os novos contornos que a sociobioeconomia vem ganhando, incluindo a economia do conhecimento, a tecnologia e a economia criativa.

“Por que a gente não pode ser mais produtor de tecnologia aqui? Quais são as outras potencialidades que a gente tem? ”, questiona Juliana Teles, cofundadora do Impact Hub Manaus e uma das idealizadoras do Fiinsa. “A gente não tem mais 50 anos para esperar as coisas mudarem. Tem que ser com tecnologia e inovação para conseguir acelerar esses processos”, diz ela, nesta entrevista concedida à Página22, juntamente com André Luiz Menezes Vianna, diretor técnico do Idesam.

Outro ponto essencial para que esse processo avance, na visão de Vianna, é a ponte entre a produção e os mercados. Ou seja, o mercado precisa se adaptar às necessidades do território – em termos de bancarização, taxa de juros, prazo de financiamento –, mas também o território precisa se educar para chegar no mercado. “É uma questão de como a gente chega no meio do caminho”, diz ele, um dos coordenadores do Fiinsa.

Para os entrevistados, as soluções já estão acontecendo, ainda que exista uma angústia em relação à velocidade das transformações. Mas eles ponderam que a sociobioeconomia enfrenta problemas extremamente complexos, o que leva tempo de maturação. Um passo primordial já foi dado: o entendimento de que o futuro aponta para o Norte – slogan desta edição do Fiinsa.  

“Isso significa um processo de retomada de orgulho do Norte, do quanto é produzido aqui, do quanto tem de futuro. Na verdade é o presente, pois a gente já está vivendo isso há muito tempo. O Norte tem muitas dessas respostas. Então, como que a gente fortalece isso aqui?”.

A existência de pelo menos 23 casos distintos de atuação ministerial relacionados a projetos conduzidos sem Consulta Livre, Prévia e Informada indica falta de diálogo entre empresas e comunidades. Entenda os aspectos a serem analisados por empresas que atuam em territórios sensíveis.

As exigências ambientais, sociais, sanitárias e de rastreabilidade da União Europeia tendem a elevar padrões de produção, proteger a natureza, reduzir riscos climáticos, ampliar a segurança dos consumidores e combater práticas inadequadas em cadeias produtivas complexas. Ao mesmo tempo, podem funcionar como barreiras não tarifárias. A discussão não deve ser reduzida a ser contra ou a favor da agenda europeia, e sim reconhecer que sustentabilidade também virou instrumento de competitividade e de disputa por mercado.

Por serem considerados verdadeiros reservatórios naturais de carbono, berçários de biodiversidade e barreiras contra a erosão costeira, os manguezais deveriam figurar como protagonistas em todas as discussões relacionadas à mudança climática, principalmente com relação às políticas públicas e à agenda ESG das empresas.

Não serão triviais os desafios a serem enfrentados na COP 30. Dez anos após o Acordo de Paris, firmado durante a COP 21, a conferência do clima das Nações Unidas que o Brasil sediará em novembro em Belém do Pará ocorrerá sob o signo da derrocada do sistema multilateral, colaborativo e cooperativo, que havia propiciado em 2015 um consenso internacional histórico pela redução das emissões.

Hoje, segundo a ex-ministra do Meio Ambiente Izabella Teixeira, o cenário é completamente outro, regido pela fragmentação da diplomacia climática, pelo avanço da extrema direita negacionista e pelo retorno ao poder de um líder – Donald Trump – que propõe uma nova arquitetura global calcada em energia fóssil, nacionalismo e ações anti-ESG, com o respaldo das big techs.

O mundo estará perdido? Não necessariamente. “Não é porque o Trump diz que o clima não importa mais, que o clima não vai importar mais. Ao contrário, o reconhecimento do risco climático está claro”, diz o presidente do Instituto Arapyaú, Roberto S. Waack. 

O risco climático não só foi escancarado, como agora é considerado de curto prazo – mostra o mais recente relatório do Fórum Econômico Mundial, lançado em 20 de janeiro em Davos. Riscos de curto prazo, por óbvio, afetam o resultado econômico de curto prazo das organizações, por mais que uma parcela delas não queira admitir. A crise climática, portanto, entra na veia dos principais tomadores de decisão. Mais um risco vem da litigância climática, que tende a crescer com a mobilização social, fortalecida para combater retrocessos na agenda. Além isso, contrapesos geopolíticos vêm da China, que passa a liderar soluções energéticas para o clima, enquanto o Brasil pode – e deve – colocar-se como um provedor de soluções especialmente no que se refere a uso da terra e capital natural.

“A COP 30 vai, de certa maneira, incorporar todo esse processo. Eu nunca vi tanta conexão do mundo empresarial com a discussão climática e muito especialmente com a COP 30”, diz Waack, de Davos, de onde concedeu com Izabella Teixeira esta entrevista à Página22, inaugurando a série “Para Além da COP 30”.

Tudo indica que as grandes empresas americanas estão aproveitando o realinhamento político nacional promovido pela reeleição de Trump para também promover um realinhamento corporativo e, assim, maximizar lucros em detrimento dos direitos humanos

Diante de eventos extremos, as empresas brasileiras costumam ser ágeis em responder a catástrofes, mas, muitas vezes, essa resposta ocorre de forma improvisada, sem planejamento prévio adequado, o que resulta em prejuízos. Integrar a gestão de riscos climáticos ao planejamento estratégico é uma das recomendações.

É preciso garantir que os recursos destinados à Amazônia sejam realmente aplicados, que os fundos de impacto cumpram suas promessas e que o desenvolvimento sustentável da região seja prioridade. Não podemos permitir que o medo de errar paralise os investimentos necessários para promover a bioeconomia. Parar de investir, ou investir de maneira tímida e avessa ao risco, é o verdadeiro perigo que enfrentamos

Ao se reportar impactos socioambientais negativos e positivos da atividade produtiva nos balanços corporativos, os instrumentos financeiros e econômicos passam a jogar a favor da sustentabilidade. Essa frase poderia fazer parte do noticiário atual, uma vez que as empresas hoje se preparam para se adequar a novas regras internacionais de reporte, que deverão incluir resultados relacionados à sustentabilidade e ao clima. Mas a frase é de um artigo de Roberto Silva Waack publicado na Página22 em 11 de julho de 2013 – há exatos 11 anos.

A grande maioria dos líderes empresariais no Brasil diz considerar a sustentabilidade um tema estratégico para os negócios, mas quase…